Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/37946 K.2025/8761

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına göre, polis olan sanığa ait veri inceleme raporunda ... olarak kodlandığı hususu da dikkate alınarak sanığın, öncelikle başkası üzerine kayıtlı hat kullanıp kullanmadığının tespitine çalışılarak, görev yaptığı iller de dahil olmak üzere sanığın kullandığını bildirdiği cep telefonu haricinde başkaca hat kullanıp kullanmadığının tespitine yönelik ..., hesaplarının bulunduğu banka, elektrik ve su idaresi gibi kurumlara bildirmiş olduğu başkaca cep telefonu hattı bulunup bulunmadığının araştırılması,

var ise bu hatta ilişkin emniyet birimlerince düzenlenen kişiselleştirilmiş ayrıntılı analiz raporlarının temin edilerek ByLock kullanıp kullanmadığının belirlenmesi ile sanığın öğretmeni olarak kodlanan ...nin yargılandığı dosyadaki savunmalarının getirtilmesi istendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,