KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/38219 E., 2026/3948 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/864 E., 2021/1370 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/358 E., 2020/359 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılarak süreklilik çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunup bulunmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkması ve suçun vasfının belirlenmesi bakımından ilk derece mahkemesince sanığın çağrı dönemine denk gelecek şekilde 10.09.2104 tarihinde Halkbank'tan kredi çekerek aldığı para ile nakit teslimatla 20.000 TL tutarında katılım hesabı açtırdığı kabul edildiği görülmekle;
...tan sanık tarafından çekilmiş bir kredi olup olmadığı tespit edildikten sonra ... hesap hareketlerine ilişkin 2014 yılı öncesine ait sari hesap kayıtları da getirtilip, 2014 yılı öncesi ve sonrası hesap kayıtları üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılıp, her iki döneme ait hesap kayıtları kıyaslanarak 2014 yılındaki hesap açma işlemlerinin örgüt liderinin talimatı doğrultusunda ve bu talimata uygun yapılıp yapılmadığı hususunun bir bilirkişi incelemesi yapılarak tespit edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2. Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetlerinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. Sanığın savunmasının denetlenmesi bakımından sanığın ne zaman askere gittiğinin ve askerliğini bedelli yapıp yapmadığının araştırılması gerekçeleri ile Milli Savunma Bakanlığı Askeralma Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/38219, K. 2026/3948, 26 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama