KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/38416 E., 2026/144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1131 E., 2021/1151 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/221 E., 2020/127 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53... /9. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mahkûmiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanıkların doğrudan aleni duruşmada sanıkların huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması, sanıkların örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden; Musa K.'nin talimat mahkemesinde alınan beyanlarının okunmasıyla yetinilerek 5271 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrası ve 210 uncu maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Temyiz aşamasında dosyaya gelen sanık hakkında Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün 18.12.2024 tarihli yazısı ve eklerinin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/38416, K. 2026/144, 6 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama