KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/38927 E., 2025/22649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/996 E., 2021/1008 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/339 E., 2019/349 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma
63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında tanzim edilen, dosyada mevcut veri inceleme raporunun "2015 Mart Alan" kısmında derecesinin, "..." (FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan polis memuru) şeklinde kodlama bulunması; mahrem yapıda “öğretmen” konumuyla “...”, "... başkanı" konumuyla "..." ve "asil vekil" konumuyla "..." muhtemel kod adlı kişilere yer verilmesine göre; bu kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılarak, gerçek kimliklerinin tespit edilip edilmediğinin, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının saptanmasından sonra,
aşamalardaki ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilerek usulünce tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı,
2- Ankesörlü telefonlardan ardışık onandığı tespit edilen polis memurları ... ve ...'nin dosyalarının getirtilmesi ile usulünce tanık sıfatıyla dinlenmeleri gerektiğinin gözetilmemesi;
3- Ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/38927, K. 2025/22649, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama