KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/39277 E., 2025/22669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1511 E., 2021/1135 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/108 E., 2019/403 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü, işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle örgütsel bağını ortaya koyan herhangi bir kod adı kullanmayan veya örgütsel iletişim ağına dahil olmayan, soruşturmanın en başından itibaren aksi kanıtlanamayan savunmalarında da görüleceği üzere hakkında mahkûmiyete yeterli, somut delil bulunmayan, örgütün operasyonel eylemlerinin ortaya çıkmasından önce örgüt evinde kaldığına yönelik gizli tanık beyanı bulunan,
örgütün operasyonel eylemlerinin ortaya çıkmasından sonra ise örgüt ile bir bağlantısını gösteren başkaca somut bir delilin dosyada mevcut olmadığı görülen sanığın bu haliyle dosya kapsamına yansıyan eylemleri hiyerarşik yapıya girip organik ilişki içinde olduğunu gösterir çeşitlilik, yoğunluluk ve süreklilik göstermediğinden, her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyetine yeterli ve kuvvetli delil elde edilemediğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/39277, K. 2025/22669, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama