Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/40353 K.2022/10201

Sanık hakkında terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf taleplerinin 5271 sayılı CMK'nun 279. maddesi gereğince reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık hakkında tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Katılanlar T.C. ... vekilinin ve TBMM Başkanlığı vekilinin sanık hakkında terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet ve terör örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin reddine dair karara yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;

Bölge adliye mahkemesinin, katılanların belirtilen suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraz kanun yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Katılan T.C. ... vekilinin, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçuna yönelik, katılan TBMM Başkanlığı vekilinin, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Bu suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle, davaya katılma hakları ile hükmü temyiz etme yetkileri bulunmayan T.C. Cumhurbaşkanlığının ve TBMM Başkanlığının temyiz istemlerinin, bu suçlar yönünden CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

3- Katılan T.C. ... vekilinin, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına yönelik, katılan TBMM Başkanlığının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar TBMM Başkanlığı vekili ve T.C. ... vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraatlere ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle