Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/4237 K.2024/15700

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1. Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2.Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 220/7 nci maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 9 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1 inci maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sırasında, hapis cezanın 1 yıl 19 ay 15 yerine 2 yıl 2 ay 15 gün olarak fazla hesaplanması ve sonraki işlemlerin de bu miktar üzerinden yapılması nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 14 ay 7 gün yerine 2 yıl 2 ay 7 gün olarak fazla tayini,