KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/4925 E., 2022/3777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarih ve 2017/481 - 2018/324 sayılı kararı
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasıyla sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair ek karara yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin açıklanan hükmü sanığın yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin süresinden sonra istinaf ettiği, istinaf başvurusunun mahkeme tarafından süre yönünden reddedildiği, bu ek karara yönelik istinaf başvurusu üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26.11.2019 tarihinde CMK'nın 296/1 maddesi gereğince başvuruyu reddettiği, ret kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanuna göre sanığın aldığı suç tipine göre evvelce temyizi mümkün olmayan kararın temyizi kabil hale geldiği, buna göre sanığın 24.10.2019 tarihinden itibaren temyiz dilekçesi vermesi halinde kararın temyiz incelemesine konu olabileceğinde tereddüt bulunmadığı ancak 7188 sayılı Kanunun istinaf incelemesi ile ilgili yeni bir düzenleme getirmediği,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/4925, K. 2022/3777, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama