Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/7435 K.2024/13510

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 04.03.2020 tarihli ve 2018/961 Esas, 2018/1485 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2017 tarih, 2017/460 Esas ve 2017/226 sayılı Kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 03.05.2018 tarih, 2018/961 Esas ve 2018/1485 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafinin 24.10.2019 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı kanun kapsamında temyiz dilekçesini 20.11.2019 tarihinde, 15 günlük süre geçtikten sonra sunduğu anlaşılmıştır.

II. KARAR