Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/7535 K.2022/4211

Dosya incelendi, gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi ile süresinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda; sanık hakkında her ne kadar ByLock ID numarası tespit edilemediğinden ByLock tespit değerlendirme raporunun temin edilememesi neticesinde alınan bilirkişi raporunda da sanık tarafından kullanılmış olabilecek herhangi bir ID numarası ile bağ kurulamadığına istinaden sanığın silahlı terör örgütü üyesi kabul edilemeyeceği gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de, polis memuru olan sanık hakkında alınan veri inceleme raporu kapsamında sanığın SAY A grubunda örgüte bağlılığı tam olarak sınıflandırılması,

dosyaya gelen HTS ve HIS CGNAT kayıtlarının mukayesesinde sanığın görev yaptığı yerler ile hedef IP'lere bağlanma yerlerinin örtüşmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle ilgili yerlerden mümkün olması halinde ByLock tespit değerlendirme tutanağının getirtilmesi, mümkün olmaması halinde ise veri inceleme tutanağında yer alan hususlar gözetilerek UYAP örgütlü suçlar soruşturma bilgi bankasından sanık hakkında herhangi bir ifade yahut beyan olup olmadığı da araştırılıp varsa denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konularak, CMK'nın