KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/7658 E., 2022/5271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğünün silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin CMK'nın 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, sanıklar müdafilerinin temyiz talepleri yönünden talebin reddi sebepleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 16.12.2021 tarihli duruşma zaptında zabıt katibinin elektronik imzasının bulunmaması ikmali mümkün noksanlık olarak görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde
edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/7658, K. 2022/5271, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama