Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/791 K.2024/5104

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesinin mahkumiyete ilişkin hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda sanık ve müdafiinin huzurunda hükmün 18.06.2019 tarihinde tefhim edildiği,

sanık müdafii tarafından 02.07.2019 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi verildiği ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen gerekçeli kararın, sanık müdafiine 09.07.2019 tarihinde usulüne uygun olarak elektronik tebligat ile tebliğ edilmesine rağmen, sanığın diğer müdafiince 18.04.2020 tarihinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen yasal süreden sonra gerekçeli temyiz layihası sunulduğu görülmekle;

kanun yoluna başvurma hakkı olup, hükmün gerekçesinden haberdar edilmeyen sanığa, Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı Kararında açıklandığı üzere Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanunun 35 inci maddesinin 2 inci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi gerektiğine yönelik kararı göz önünde bulundurularak,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.06.2019 tarih ve 2018/2502 - 2019/1047 sayılı gerekçeli Kararının tebliğ edilmesi sağlanıp temyiz talebinde bulunulması halinde temyiz dilekçesi dosya arasına eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,