KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/8199 E., 2024/16016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1081 E., 2019/846 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15.Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/178 E., 2018/16 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmak
- Hüküm
- Sanığın 3713 sayılı Kanun'un 7/1 inci maddesi yollamasıyla TCK.nun 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1,TCK.nun 62/1,53,63,58/9 uncu maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis, mükerrirlere özgü infaz rejimine dair dair İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı.
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
ByLock'un suçun sübutu açısından belirleyici delil olması karşısında. ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından dosya içerisinde bulunan Bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması,
yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/8199, K. 2024/16016, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama