KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/8401 E., 2024/18010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/504 E., 2020/429 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/201 E., 2018/386 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2.maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, temyiz dilekçesinde ileri sürülen esasa müessir olabilecek savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönünden, soruşturma aşamasındaki ifadeleri hükme esas alınan E.D ve Ü.Ü. isimli kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/8401, K. 2024/18010, 12 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama