Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/8773 K.2024/13422

na ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Düzeltilerek Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tayin edilmesi bakımından, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının güncel olarak yeniden araştırılması, istinaf aşamasında dosyaya UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından temin edildiği anlaşılan ... K. isimli şahsın aşamalardaki tüm ifade tutanakları celp edildikten sonra, ... K. nin beyanlarının ve elde edilecek tüm delillerin CMK'nın 217 nci madddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması, ... K. nin ve var ise beyanda bulunan tüm şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Kabule ve uygulamaya göre de,

Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK'nın 58/9 uncu maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nın 58/6 ncı maddesinin gösterilmesi,