Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/8993 K.2024/14596

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde aydınlatılması ve aşamalarda istikrarlı şekilde suçlamaları reddeden sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığının tespiti ve örgütün görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra da örgütsel bağının devam edip etmediğinin belirlenmesi bakımından; hükümden sonra gelen ...

Aktaş ve Fikret Adıgüzel isimli şahıslar arasındaki sanıkla ilgili ByLock mesaj içeriğinin, ... , ... ve ... ’ın sanık hakkındaki ifadelerinin ve dijital materyal raporunun CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunup, gerektiğinde anılan şahısların duruşmada usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra sanık ve müdafiinin diyecekleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2. Kabul ve uygulamaya göre de;

a. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin yakalanma tarihi olan “26.04.2017” yerine Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlığında “25.07.2016” ve İlk Derece Mahkemesinin karar başlığında “26.04.2017 ve öncesi” olarak gösterilmesi,

b. Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK’nın 58/9 uncu maddesinin gösterilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde TCK’nın 58/6-7 ve 5275 sayılı Kanun’un 108/4 üncü maddelerinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi,