KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/9189 E., 2024/20559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1871 E., 2020/730 K.
- İlk derece mahkemesi
- Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/31 E., 2019/126 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından; soruşturma aşamasında telefonuna ByLock yükleyip kullandığını beyan edip mahkemede kısmen bu beyanı doğrulayan sanığın adına kayıtlı tüm telefon ve ADSL hatları tespit edilerek bu hatlar ve soruşturma aşamasında eşinin adına kayıtlı olup kendisinin kullandığını beyan ettiğin telefon hattı ile ByLock kullanılıp kullanılmadığı araştırılması ve tespit edilmesi halinde ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilerek ekleyen,
eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılması ve varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilmesi ile ...
ID nolu Bylcok yazışmalarında sanığın isminin geçmesi nedeniyle istinaftan sonra dosyaya gelen ByLock yazışmalarının taraflarının tespit edilmesi ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilmesi sonrasında ilgili tüm kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulup tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/9189, K. 2024/20559, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama