Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/9423 K.2022/4456

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Somut olay değerlendirildiğinde; silahlı terör örgütüne üye olduğu ve TCK’nın 221/4-2. cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı anlaşılan sanığın, bozma üzerine etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunduğu, sanığın alınan beyanlarının, dosya kapsamı ve delillere göre, soruşturma ve yargılama aşamasında örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı ve faaliyetleri ile ilgili verdiği bilgilerin, yapmış olduğu teşhislerin, niteliği ve faydalılık derecesi, aşamalardaki beyanları da gözetilerek, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun daha makul oranda bir indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,