KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/9510 E., 2025/170 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1336 E., 2020/817 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/273 E., 2019/313 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 53, 58/9, 51, ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair temyiz istemlerinin reddine;
Ancak;
Sanık hakkında soruşturma başlatıldıktan sonra ikametinde bulunmadığı, 02.07.2017 tarihinde Tem Şube Müdürlüğüne kendi imkanları ile giderek teslim olduğu, sanığın soruşturma aşamasından itibaren etkin pişmanlık kapsamında bir takım bilgiler verdiği, İlk Derece Mahkemesince sanığın kendi katıldığı faaliyetlere ilişkin dosya kapsamıyla uyumlu ve samimi bilgiler verdiğinin kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1.cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/9510, K. 2025/170, 7 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama