Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/10047 E. , 2026/5458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/... E., 2021/1551 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyar
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/10047 E. , 2026/5458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/... E., 2021/1551 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Yargılama aşamasında dosyaya gönderilen ve sanık hakkında düzenlendiği anlaşılan Veri İnceleme Raporunda sanığın zümre başkanı olarak belirtilip tanık olarak dinlenilen ... ... isimli kişi ile öğretmeni olarak belirtilip tanık olarak dinlenilen ... ... isimli kişiye bağlı olan örgüt mensuplarının yeniden araştırılarak açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve gerek tespit edilmesi halinde bu kişilerin ve gerekse daha önceden tespit edilen ... isimli kişinin mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, B. ... isimli kişinin dinlenilmesi esnasında, dosyada mevcut bulunan Veri İnceleme Raporunda sanığın zümre başkanı olarak belirtilip tanık olarak dinlenilen ... isimli kişi ile öğretmeni olarak belirtilip tanık olarak dinlenilen ... ... isimli kişinin bizzat hazır edilerek tanıkla yüzleştirilmeleri, bunun mümkün olmaması halinde tanınmalarına olanak sağlayacak şekilde fotoğraflarının temin edilerek tanığa gösterilmesi suretiyle teşhis işleminin yaptırılmasının sağlanılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, C. Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.