Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/10215 E. , 2024/8540 K. "İçtihat Metni" ¸ SAYISI : 2022/234 E. 2022/255 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama HÜKÜM : Mahkûmiyet katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, On
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/10215 E. , 2024/8540 K. "İçtihat Metni" ¸ SAYISI : 2022/234 E. 2022/255 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama HÜKÜM : Mahkûmiyet katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşmalı inceleme istemlerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddine, 1-Katılanlar vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma", "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlarına yönelik temyiz isteminin incelemesinde: Katılanlar vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma", "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlarından davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından katılanlar vekilinin tüm sanıklar yönünden bu suçlamaya yönelen temyiz taleplerinin REDDİNE, 2-Sanık ... ve ... hakkında nitelikli dolandıcılık, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve sanıklar müdafiileri ile dolancılık suçu yönünden katılan vekilinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.