KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/11341 E., 2026/1209 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/254 E., 2022/325 K
- İlk derece mahkemesi
- Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/263 E., 2020/339 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53... /9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
245 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Dosya kapsamına göre, yüzde 96 oranında bedensel engeli bulunduğuna dair doktor raporu bulunan sanığa ait olduğu bildirilip hükme esas alınan ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında kardeşinin ve tedavi gördüğü tıbbi merkezde fizyoterapist olarak çalışan kişinin ekli olması ile ByLock içerikleri nazara alındığında ByLock programını örgütsel amaçla kullandığı saptanamayan sanığın eylemlerinin terör örgütünün hiyerarşik yapısına girip organik ilişki içinde olduğunu gösterir çeşitlilik, yoğunluluk ve süreklilik boyutuna ulaştığı belirlenemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,