İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/11552 Karar: 2025/15132 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/11552 K.2025/15132

3. Ceza Dairesi 2023/11552 E. , 2025/15132 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2020/177 E., 2021/859 K., İLK DERECE MAHKEMESİ: Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/261 E., 2018/117 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 ve 5.

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/11552 E. , 2025/15132 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2020/177 E., 2021/859 K., İLK DERECE MAHKEMESİ: Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/261 E., 2018/117 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 ve 5.

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/11552 E. , 2025/15132 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2020/177 E., 2021/859 K., İLK DERECE MAHKEMESİ: Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/261 E., 2018/117 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 ve 5. fıkraları, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine, ancak: Soruşturma aşamasından itibaren örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun olarak örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer örgüt mensupları ile ilgili faydalı bilgiler verdiği savunma ve toplanan delillerle de uygun biçimde kabul edilen sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca hakkaniyete uygun olarak azami hadde indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi (a) bendi uyarınca Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla