Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/11825 E. , 2025/15887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1813 E., 2022/441 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/272 E., 2020/148 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63.
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/11825 E. , 2025/15887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1813 E., 2022/441 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/272 E., 2020/148 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İstinaf ve temyiz kanun yolu aşamalarında dosyaya gönderilen ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan ve beyanı dosyaya gönderilen ... ve ... 'ın tanık olarak dinlenilmesinden sonra yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.