Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/12056 E. , 2026/5170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1652 E., 2021/1016 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ...3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/405 E., 2019/212 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 5
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/12056 E. , 2026/5170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1652 E., 2021/1016 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ...3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/405 E., 2019/212 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Temyiz kanun yolu aşamasında 02.07.2026 tarihinde dosya arasına gelen güncellenen veri analiz raporunda sanığın "2015 MART ALAN" kısmında "SAY" ve ALAN kısmında ...kodu ile kodlandığı, "Zümre Başkanı; ... "Öğretmeni; ..." olduğu tespit edilmekle, zümre başkanı, öğretmen ve vekil olarak yer alan tüm kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi halinde söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması, HTS ve baz kayıtlarının getirtilerek, bu şahıslarla sanığın konuşma ve bir araya gelme durumlarının incelenmesi, gerekirse bilirkişi raporu alınması lüzumu, 2-Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen ...l Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün 06.10.2025 tarihli yazı ve ekinde yer alan vergi grup analiz raporunun 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 inci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.