İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/1254 Karar: 2025/25176 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/1254 K.2025/25176

3. Ceza Dairesi 2023/1254 E. , 2025/25176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4005 E., 2021/1249 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/420 E., 2018/222 K. SUÇ : Terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen makhumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın;

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/1254 E. , 2025/25176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4005 E., 2021/1249 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/420 E., 2018/222 K. SUÇ : Terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen makhumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın;

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/1254 E. , 2025/25176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4005 E., 2021/1249 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/420 E., 2018/222 K. SUÇ : Terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen makhumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın; TCK 314/2 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 221/4-2, 62, 53, 221/5, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ancak daha sonra ilga edilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 293. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ''Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe yedi gün içinde tebliğ edilir.", 5271 sayılı Kanunu'nun 294. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine aynı Kanun'un karar tarihi ile itibariyle yürürlükte bulunan ancak daha sonra ilga edilen 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin 14.07.2021 tarihli yasal süresinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin herhangi bir gerekçe içermediği ancak kararın son bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9. MD-554 esas ve 2021/117 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanık ve müdafiine yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılacak meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren on beş günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği gözetilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla