İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/12651 Karar: 2026/4360 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/12651 K.2026/4360

3. Ceza Dairesi 2023/12651 E. , 2026/4360 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1759 E., 2022/270 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/237 E., 2021/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ber

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/12651 E. , 2026/4360 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1759 E., 2022/270 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/237 E., 2021/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ber

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/12651 E. , 2026/4360 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1759 E., 2022/270 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/237 E., 2021/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması, 2) Soruşturma aşamasındaki beyanları dosya arasına alınan ... ve ...beyanlarının 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından ve anılan şahısların tanık sıfatıyla usulüne uygun şekilde dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 3)UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla