Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/12971 E. , 2025/14798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/384 E., 2022/423 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/563 E., 2020/206 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. mad
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/12971 E. , 2025/14798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/384 E., 2022/423 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/563 E., 2020/206 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme gerekçesi, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; dosya arasında bulunan, sanık ile ardışık aranan ve hükme esas alınan tanık ....'nın örgütsel amaçla sabit hatlardan arandığını ve kendisini sabit hatlardan arayan kişinin .... olduğunu belirtmesi, yine astsubay rütbesi ile görev yapan sanığın dosya dışı .... ile sabit hatlardan ardışık olarak arandığının tespit edilmesi karşısında, belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde aşama beyanları da dahil olmak üzere birer örneği dosya arasına alınıp, doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması, sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden; ifade metinlerinin okunması ile yetinilerek 5271 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrası ve 210 uncu maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.