İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/13815 Karar: 2024/13708 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/13815 K.2024/13708

3. Ceza Dairesi 2023/13815 E. , 2024/13708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/184 E., 2023/25 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların beraati TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk De

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/13815 E. , 2024/13708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/184 E., 2023/25 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların beraati TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk De

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/13815 E. , 2024/13708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/184 E., 2023/25 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların beraati TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargılama aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan mütalaada gerekçeli şekilde sanıkların mahkumiyetinin talep edilmesi ve yasal süre içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan temyiz süre tutum dilekçesinde; mütala beyanında yazılı gerekçelere istinaden mütalaya uygun karar verilmesi gerektiği; usul ve kanuna aykırı aykırı karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz edildiğinin belirtilmesi karşısında; Cumhuriyet savcısının hükmü gerekçeli şekilde temyiz ettiği değerlendirildiğinden; Tebliğname'de temyiz talebinin gerekçesiz olduğu ve yasal süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediğinden bahisle temyiz talebinin reddini talep eden düşünceye iştirak edilmeyerek; işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle sanıkların beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla