İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/1389 Karar: 2025/5338 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/1389 K.2025/5338

3. Ceza Dairesi 2023/1389 E. , 2025/5338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/751 E., 2021/833 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/382 E., 2018/646 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/1389 E. , 2025/5338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/751 E., 2021/833 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/382 E., 2018/646 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/1389 E. , 2025/5338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/751 E., 2021/833 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/382 E., 2018/646 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2023 tarihli yazı ve eklerinin duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile mükerrir yargılamanın ve cezalandırılmanın önlenmesi, olgu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınarak belirtilen soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılması, anılan dosyanın onaylı bir suretinin iş bu dosya içerisine konulması mahrem imam olarak görev yaptığı tespit edilen ... ve ...'nın tanık olarak dinlenilmesi sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla