Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/14120 E. , 2026/9371 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/218 E., 2022/140 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/31 E., 2019/415 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/14120 E. , 2026/9371 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/218 E., 2022/140 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/31 E., 2019/415 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62, 53, 58/9, 221/5 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/731 (2026/55) esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu, olayın meydana geliş şekli itibariyle incelenmekte olan dosya ile İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/731 (2026/55) esas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, iddianame tarihinden sonra sanığın farklı bir eylemi olup olmadığı, bu cihetle sanığın eylemlerinin tek bir suçu mu yoksa iki ayrı suçu mu oluşturacağı hususunun belirlenmesinin gerektiği dikkate alınmak suretiyle; anılan dava dosyası ile iş bu dosyasının İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/731 (2026/55) esas sayılı dosyasında birleştirilip, tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir veya tayini lüzumu bozmayı gerektirmekle; Sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.