İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/14672 Karar: 2025/17041 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/14672 K.2025/17041

3. Ceza Dairesi 2023/14672 E. , 2025/17041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/193 E., 2021/1635 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/113 E., 2020/350 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. m

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/14672 E. , 2025/17041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/193 E., 2021/1635 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/113 E., 2020/350 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. m

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/14672 E. , 2025/17041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/193 E., 2021/1635 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/113 E., 2020/350 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık savunmasının denetlenmesi ve atılı suçun sübutu açısından sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın zümre başkanı, öğretmeni ve vekili gözüken şahıslar ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyanda bulunan olup olmadığının araştırılarak tespit edilmesi halinde ifadelerin dosyaya konularak ilgili şahısların mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca, İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla