Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/1474 E. , 2025/6537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1797 E., 2022/1511 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/135 E., 2022/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58 ve 63.
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/1474 E. , 2025/6537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1797 E., 2022/1511 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/135 E., 2022/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süresi yönünden yasal koşulları oluşmadığından REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli bozma kararından sonra dosya içerisine gelen ve yerel mahkemenin 04.08.2022 tarihli mahkumiyet gerekçesinde hükme esas alınan başka dosya şüphelileri ... Öztürk, Ahmet Yavuz Aybaş ve İbrahim Kendirli isimli şahısların ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile tanık olarak dinlenmeleri sonrasında sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Sanık hakkında mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.