Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/14804 E. , 2023/7318 K. "İçtihat Metni" Talepte Bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Talebe Konu Daire Kararı : 04.04.2023 ..., 2022/1718 Esas, 2023/1862 ... kararı İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 tarih ve Mahkeme kararı : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ce
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/14804 E. , 2023/7318 K. "İçtihat Metni" Talepte Bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Talebe Konu Daire Kararı : 04.04.2023 ..., 2022/1718 Esas, 2023/1862 ... kararı İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 tarih ve Mahkeme kararı : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.05.2019 tarih ve 2018/3079 Esas, 2019/1143 Karar Talebe Konu Hüküm : Beraat Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.04.2023 ..., 2022/1718 Esas, 2023/1862 ... kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.06.2023 tarihli ve 2019/65725 ... maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 ... Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 14.06.2023 tarihli ve KD - 2019/65725 ... yazısı ile özetle; Yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak; 1-İlk Derece Mahkemesince sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine karar verilip, İstinaf incelemesi neticesinde İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırırılarak "sanığın üzerine atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 ... CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine" karar verilmiş olmasına karşılık "tüm dosya kapsamı incelendiğinde, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında da bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı, 2-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2022 tarih ve 2019/65725 ... Tebliğnamesi'yle ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASI talep edilmesine ve Tebliğname'ye uygun olarak karar verilmesine karşılık "Tebliğname’ye aykırı olarak" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatasıbelirtildiği ve oluşan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 04.04.2023 tarihli ve 2022/1718 Esas, 2023/1862 ... ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararda yer alan "İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında da bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında" ibaresinin çıkartılarak yerine "Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında" ibaresinin eklenmesi ve yine "Tebliğname’ye aykırı olarak" ibaresinin çıkartılarak yerine "Tebliğname'ye uygun olarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 04.04.2023 tarihli ve 2022/1718 Esas, 2023/1862 ... ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararda yer alan "İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında da bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında" ibaresinin çıkartılarak yerine "Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında" ibaresinin eklenmesi ve yine "Tebliğname’ye aykırı olarak" ibaresinin çıkartılarak yerine "Tebliğname'ye uygun olarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 17.10.2023 tarihinde karar verildi.