İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/1499 Karar: 2025/6924 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/1499 K.2025/6924

3. Ceza Dairesi 2023/1499 E. , 2025/6924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/756 E. - 2021/1414 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/346 E., 2020/37 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahteci

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/1499 E. , 2025/6924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/756 E. - 2021/1414 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/346 E., 2020/37 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahteci

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/1499 E. , 2025/6924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/756 E. - 2021/1414 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/346 E., 2020/37 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :1.Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden; CMK 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının reddi, esastan reddi 3. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; CMK 223/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının reddi 4. Temyiz isteminin reddine dair 15/09/2021 tarihli ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen beraat kararına karşı Maliye Hazinesi vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; 1.Tebliğnamedeki onama talepli görüşe (2) nolu bentte gösterilen nedenle isabet bulunmamıştır. 2.Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile suç tarihinin TCK'nın 158 inci maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede satecilik suçlarına ilişkin verilen beraat kararına karşı Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15.09.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Maliye Hazinesinin müsnet suçların nitelikleri itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 15.09.2021 tarihli ek kararının Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin verilen beraat kararına karşı Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla