İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/15226 Karar: 2025/4417 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/15226 K.2025/4417

3. Ceza Dairesi 2023/15226 E. , 2025/4417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1256 E., 2022/537 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/530 E., 2020/80 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararınınkaldır

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/15226 E. , 2025/4417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1256 E., 2022/537 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/530 E., 2020/80 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararınınkaldır

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/15226 E. , 2025/4417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1256 E., 2022/537 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/530 E., 2020/80 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararınınkaldırılarak, TCK'nın 220/7 maddesi yollamasıyla TCK'nın314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla