Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/15336 E. , 2025/230 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/958 E., 2022/462 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/48 E., 2021/167 K. KATILANLAR : Ankara ... (Emniyet Genel Müdürlüğü), Ankara Polis Akademisi Başkanlığı, İç İşler
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/15336 E. , 2025/230 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/958 E., 2022/462 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/48 E., 2021/167 K. KATILANLAR : Ankara ... (Emniyet Genel Müdürlüğü), Ankara Polis Akademisi Başkanlığı, İç İşleri Bakanlığı, ... SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, redde ilişkin ek karar. TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafi ... vekili, ... Emniyet Genel Müdürlüğü ve Polis Akademisi Başkanlığını temsilen Kırıkkale Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Diğer temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik olarak, silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle kurulan hükme karşı katılanlar vekilinin; kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hükme karşı İç işleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığını temsilen maliye hazinesi vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz merciince bu konuda karar verildiği ve ayrıca temyizi mümkün olmadığından bu doğrultuda verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/958 Esas, 2022/462 sayılı EK KARARININ ONANMASINA, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafinin; silahlı terör örgütüne üye olma ve Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından, ... vekilinin Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık verilen beraat kararına yönelik temyiz istemleri yönünden: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, maliye hazinesi vekili ve sanık müdafinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN AYRI AYRI ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.