İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/15351 Karar: 2025/12243 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/15351 K.2025/12243

3. Ceza Dairesi 2023/15351 E. , 2025/12243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/621 E., 2022/237 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Ma

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/15351 E. , 2025/12243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/621 E., 2022/237 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Ma

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/15351 E. , 2025/12243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/621 E., 2022/237 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin olarak; mahkemede özü itibariyle değişmeyen tanık ifadelerinde de tekrar ettiği soruşturma aşamasında etkin pişmanlık kapsamındaki ifade ve teşhislerinde sanığın örgüt içindeki konumu ve faaliyetleri hakkında vakaya dayalı anlatımlarda bulunan tanık ...'nin beyanlarına itibar edilmeyerek, sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin bilgileri olmadığını beyan eden ... ve ... isimli tanıkların anlatımlarına üstünlük tanınarak ve dosya kapsamındaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesinde hataya düşülüp mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca, Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla