Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/15421 K.2024/14450

Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1. Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan sanık hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanığa yüklenen suç yönünden doğrudan doğruya zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılma imkanı bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince REDDİNE,

2. Katılan T.C. ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre:

Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla katılan T.C. ... vekilinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.