Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/15437 K.2025/2331

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık hakkında "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme" suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan TBMM Başkanlığı vekilinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarıca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, atılı suç yönünden katılanın temyiz isteminin REDDİNE;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden TBMM Başkanlığı ve Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığını temsilen Zonguldak Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü vekilinin, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçu yönünden ise Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığını temsilen Zonguldak Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;