Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/15521 E. , 2025/12242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/669 E., 2022/287 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan r
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/15521 E. , 2025/12242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/669 E., 2022/287 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden Hazine ve Maliye Bakanlığının doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma imkanı bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesinin 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarını incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işleyip işlemediği ve anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık hakkında beyanları tespit edilerek ifade tutanakları dosya kapsamına alınan ..., ..., ..., ... ve gizli tanık Balıkesir'in aşamalardaki beyanlarının getirtilip dosyaya konularak, sanık ... müdafii huzurunda okunup tartışılarak tüm şahısların mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca, Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.