Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/15701 E. , 2025/1808 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/735 E., 2023/471 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/130 E., 2021/257 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/15701 E. , 2025/1808 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/735 E., 2023/471 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/130 E., 2021/257 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan başvurusu hakkında CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince İstinaf başvurusunun reddi, Cumhuriyet savcısının tüm suçlardan, katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunda başvuruları hakkında, İstinaf başvurularının CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1.Katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talep yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden; suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 3.Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma, Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, suçuna yönelik temyiz istemleri yönünden; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve ... vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnamaye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.