Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/16256 E. , 2026/3215 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1281 E., 2022/454 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/200 E., 2021/287 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nı
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/16256 E. , 2026/3215 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1281 E., 2022/454 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/200 E., 2021/287 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyetkararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince mahkûm edilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yargıtay, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve delillerin hukuka uygun elde edildiğini değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı, eylemin doğru nitelendirildiği ve yaptırımın şahsileştirilerek uygulandığı hâllerde temyiz davası esastan reddedilir. Denetim CMK'nın 302/1. maddesi çerçevesinde yapılır.
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Onama gerekçesi somut bir hukuka aykırılık değerlendirmesi içermeyen kalıp ifadelerden oluştuğundan, savunma temyiz dilekçesinde delillerin hukuka uygunluğu ve şahsileştirmedeki isabetsizlikler gibi somut ve denetlenebilir hukuka aykırılıkları ayrıntılı olarak somutlaştırmalıdır; aksi hâlde esastan ret riski yüksektir.