Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/16524 E. , 2023/9708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1374 E., 2023/11 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yöneli
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/16524 E. , 2023/9708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1374 E., 2023/11 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2022 tarihli ve 2014/152 Esas, 2022/13 ... kararı ile; sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 765 ... ... Ceza Kanun’un zamanaşımı sürelerine ilişkin hükümlerinin sanıklar lehine olduğu ve sanıklara yüklenen suçların 765 ... ... Ceza Kanun’un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince tabi olduğu 15 yıllık asli zaman aşımı süresinin sanıkların savunmalarının tespit edildiği tarihten bu yana dolmuş olduğu, 765 ... ... Ceza Kanun’un 104 üncü maddesinin birinci fıkrasında ... zaman aşımını kesen işlemlerden herhangi birinin bulunmadığı da anlaşıldığından kamu davalarının ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 26.01.2023 tarihli ve 2022/1374 Esas, 2023/11 ... kararı ile; sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 23.03.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın kendi egemenliği ve iradesi dışında gerçekleşen fiillerden ötürü yargılanmasının suçun ve cezanın şahsiliği prensibine açıkça aykırılık teşkil ettiğine, sanık hakkında öncelikle CMK'nın 223 üncü maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğine, yerel mahkemece haksız ve hukuksuz olarak hiçbir şekilde savunmalarına itibar edilmediğine, sanığın hiçbir zaman terör örgütü içerisinde yer almadığına ve bu nedenle de ... yargılanma hakkının ihlal edilmiş olduğuna, sanığın atılı suçtan CMK madde 223/2-b veya e gereğince beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen düşme kararının bozulmasına, temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepler ve diğer hususlara ilişkindir. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; verilen kararların usule ve kanuna aykırılık teşkil ettiğinden yapılacak olan temyiz incelmesi sonrasında bozulması gerektiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, dosya kapsamında örgüt üyeliği suçunun herhangi bir unsurunun bulunmadığına ve sanığa isnat edilen tek iddianın "Merhaba" ile başlayan bir dijital materyalin içerisinde bulunan yazışma olduğuna, yapılan yazışmaların kim tarafından nerede ve ne şekilde yapıldığının belli olmadığına, mevcut delilin sanık aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağına, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda beraat etmesi gerektiğine, temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepler ve diğer hususlara ilişkindir. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığa isnat edilen suçlamanın DHKP-C adlı örgütün legal faaliyet yürüttüğü Temel Haklar ve Özgürlükler Derneğinin Alibeyköy yapılanması içinde faaliyet yürütmesi ve DHKP-C adlı örgütün üyesi olduğuna, suç tarihinin ise 01.04.2004 ve öncesi olarak gösterildiğine, sanık hakkında açılan ve mahkumiyet ile sonuçlanan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/190 Esas ... dosyasında ise sanığa isnat edilen suçun DHKP-C üyesi olduğuna, suç tarihinin ise 02.11.2003 tarihi ve öncesi olarak gösterildiğine, her iki iddianamenin suç tarihleri arasında farklılık var gibi görünse de sanığın suç isnat edilen tarihin öncesinde ve sonrasında tutuklu olarak cezaevinde bulunduğuna, 02.11.2003 tarihinden itibaren iddianamedeki suç tarihine kadar sanığın cezaevinde bulunmasından bahisle bu süre zarfında iddia edilen yapılanmadan görev alamayacağına, önceki tarihlerle ilgili olarak da örgüt üyeliğinden hakkında açılan davada yargılandığına, sanığın mahkumiyeti ile sonuçlanan bir dava olduğuna ve yapılan yargılamanın mükerrer yargılama olup sanık hakkındaki davanın CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiğine, bu nedenle de dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, aynı tarihleri kapsayan dönem için örgüt üyeliğinden verilmiş ve kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmasından dolayı işbu mükerrer kamu davasının sanık açısından CMK'nın 223/7 nci maddesi uyarınca reddine ya da CMK'nın 223/2 nci maddesi uyarınca sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğine, temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve diğer hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında zaman aşımı süresinin dolmuş olduğundan bahisle kamu davalarının ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmemekle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddi kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; suç tarihi olan 01.04.2004 ile karar tarihi olan 21.01.2022 tarihleri arasında 765 ... ... Ceza Kanun'un zaman aşımı sürelerine ilişkin hükümleri nazara alındığında; olağanüstü zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ortadan kaldırılmasına dair mahkemenin takdir ve kanaati yerinde görülmekle, kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 26.01.2023 tarihli ve 2022/1374 Esas, 2023/11 ... kararında sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2023 tarihinde karar verildi.