Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/16637 E. , 2025/19620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/279 E., 2022/1356 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/136 E., 2018/283 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme - 27.07.2016 (Sanık ... yönünden), - CM
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/16637 E. , 2025/19620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/279 E., 2022/1356 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/136 E., 2018/283 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme - 27.07.2016 (Sanık ... yönünden), - CMK' nın 232/2-c maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ... yönünden suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM : 1-Sanıklar ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında TCK' nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Sanıklar ..., ... ve ...'in hakkında CMK'nın 223/2-c,e maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraat, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...' ın temyiz taleplerinin incelemesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.09.2022 tarihli duruşmasında sanıklar ... ve ... ile müdafiilerinin yüzlerine karşı verilen hükme yönelik olarak sanık ... müdafiinin 29.09.2022, sanık ... müdafiinin ise 30.09.2022 tarihli süre tutum dilekçeleri ile temyiz isteminde bulundukları, akabinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.09.2022 tarihli ve 2022/279 esas ve 2022/1356 sayılı gerekçeli kararının sanıklar müdafiilerine 10.10.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tebliğ mazbatalarında " Dairemiz İstinaf Kararının tebliğinden itibaren 7035 Sayılı Yasanın 21. Maddesi ile değişik CMK.295/1 maddesi gereğince 7 GÜN içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesini vermeniz, aksi takdirde temyiz talebinizin reddedileceği hususu tebliğ olunur." şeklinde ihtarın yer almasına rağmen sanıklar müdafiileri ve sanık ...' ın 7 günlük yasal süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçelerini sunmadıkları, sanık müdafiilerinin süre tutum dilekçelerinin ise CMK'nın 294. maddesi kapsamında temyiz sebeplerini içermediği, anlaşıldığından, sanıklar müdafiileri ve sanık ...' ın temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda; yüklenen suç yönünden sanıkların kastının bulunmadığına ve yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.