KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/17163 E., 2026/9208 K.
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/11 E., 2022/539 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/89 E., 2020/346 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2; 3713 sayılı
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmek sizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun elde edildiği değerlendirilerek temyiz incelemesi yapılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemlerin doğru nitelendirilip yaptırımın şahsileştirildiği hallerde hüküm onanır. Karar CMK 302/1 ve 304. maddelerine dayanmaktadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması (onama).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Onama gerekçesindeki standart formül (delillerin hukuka uygunluğu, vicdani kanının çelişmeyen verilere dayanması, eylemin doğru nitelendirilmesi) hangi unsurların denetlendiğini gösterir. Savunma, temyiz aşamasında bu unsurlardan en az birine yönelik somut hukuka aykırılık ortaya koymadıkça onama riskinin yüksek olduğunu gözeterek delil değerlendirmesindeki çelişkileri özellikle işaretlemelidir.