İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/17592 Karar: 2025/14678 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/17592 K.2025/14678

3. Ceza Dairesi 2023/17592 E. , 2025/14678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/39 E., 2022/389 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/168 E., 2020/180 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1) Resmi belgede sahtecilik

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/17592 E. , 2025/14678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/39 E., 2022/389 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/168 E., 2020/180 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1) Resmi belgede sahtecilik

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/17592 E. , 2025/14678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/39 E., 2022/389 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/168 E., 2020/180 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf isteminin 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi, 2) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, ret Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz talebinin değerlendirilmesi; Bölge adliye mahkemesince resmi belgede sahtecilik suçundan Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun, suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan beraat hükmü ile sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden kuruluna beraat hükümlerine ilişkin temyiz taleplerinin değerlendirilmesi; Resmi belgede sahtecilik ile kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçları için öngörülen cezaların miktar ve türü ile 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Rize Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla