İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/18458 Karar: 2024/18112 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18458 K.2024/18112

3. Ceza Dairesi 2023/18458 E. , 2024/18112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/874 E. 2022/268 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/253 E. 2021/100 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Ad

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/18458 E. , 2024/18112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/874 E. 2022/268 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/253 E. 2021/100 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Ad

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/18458 E. , 2024/18112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/874 E. 2022/268 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/253 E. 2021/100 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ByLock kullanıcısı olmayan, kod adı kullanmayan, örgütün operasyonel eylemlerinin kamuoyunca bilinmesinden önce örgütün sohbet adı altındaki toplantılarına katılmak dışında örgütsel bir faaliyeti tespit edilemeyen sanık hakkında, atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan ancak ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında, hangi delillere dayandığı açıklanmadan yalnızca sanığın “Bornova Altınşehir bölgesinde küçük bölge imam ve mütevelli heyetinde yer aldığı” şeklindeki soyut bir kabul ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/1, T.C. Anayasasının 141/2, CMK'nın 34/1 ve 230/1-c maddelerine aykırılık oluşturacak biçimde gerekçesiz hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni ve tutuklulukta geçirdiği süre gözetilerek sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde DERHAL SALIVERİLMESİNİN sağlanması için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla