İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18617 K.2026/9212

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜMLER : 1. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1.

Esas2023/18617Karar2026/9212Tarih5 Mayıs 2026Okuma2 dk · 302 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2023/18617 E., 2026/9212 K.

Karar tarihi
5 Mayıs 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2021/729 E., 2022/522 K
İlk derece mahkemesi
Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2018/473 E., 2021/101 K
Suçlar
Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik 2

Karar Detayı

302 kelime·2 dk okuma

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜMLER : 1. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1.

TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2. Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 3. Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret ve onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle.

Sanık müdafii Av. ... tarafından yasal temyiz süresi içerisinde, usulüne uygun şekilde temyiz başvurusunda bulunulduğu ve sanık müdafileri Av. ... ve Av. ... ... tarafından verilen 17.04.2026 tarihli temyiz dilekçesinin ek temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu değerlendirilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Sanık müdafilerinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemleri.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık hakkında belirtilen suçlardan kurulan beraat hükümleri, sanık lehine beraat vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle sanık müdafileri tarafından temyiz edilmiş ise de; bu hususta istinaf talebi olmasına rağmen bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin incelenmediğinin tespit edildiği ve bu haliyle dosyanın istinaf incelemesinden geçmeden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, gereğinin merciince yapılmak üzere, sair yönleri incelenmeyen dava dosyasının, tebliğnameye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından ise beraat kararları verilmiştir. Sanık müdafileri, beraat suçlarında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde temyiz başvurusunda bulunmuştur.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Beraat hükümlerine yönelik vekalet ücreti konusunda istinaf talebi bulunmasına rağmen bölge adliye mahkemesince bu talep incelenmemiş; dosya istinaf incelemesinden geçmeden Yargıtay'a gönderilmiştir. Kanun yolu aşamalarının sırasıyla tüketilmesi zorunlu olduğundan, istinaf incelemesi tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamaz; gereğinin merciince yapılması için dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Dosyanın istinaf incelemesinden geçmeden gönderilmesi nedeniyle incelenmeksizin iadesi (iade).

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Bir talep hakkında bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesi yapılmadan dosya temyize gelirse, Yargıtay esasa girmeden dosyayı iade etmektedir. Savunma, temyize başvurmadan önce istinaf aşamasında ileri sürülen tüm taleplerin (burada beraat vekalet ücreti) BAM'ca karara bağlanıp bağlanmadığını kontrol etmeli; eksik inceleme varsa merci tamamlaması sağlanmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/18617
Karar No
2026/9212
Tarih
5 Mayıs 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18615 K.2025/300
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18613 K.2025/235
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18611 K.2024/5058
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18610 K.2025/255
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18608 K.2024/5057
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18606 K.2024/4123

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.