Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/19008 E. , 2026/5549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/... E., 2022/386 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53, ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik istina
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/19008 E. , 2026/5549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/... E., 2022/386 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53, ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği kabul edilen sanığın mahkumiyetine ilişkin yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden reddine ancak; Anayasa'nın 138. maddesinin birinci fıkrası hükmü, 5237 sayılı Kanun’un 61. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak nazara alınamayacağı da gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun’un 61. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması, Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İlk derece mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği mahkumiyet, istinaf başvurusunun kabulüyle kaldırılarak yeniden mahkumiyet kurulmuştur. Uyuşmazlık, mahkumiyetin esasında değil, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka uygun olup olmadığındadır.
Hukuki İlke: Anayasa 138/1 ve TCK 61/1'deki cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi ölçütleri ile TCK 3/1 uyarınca; suçun işleniş biçimi, yeri, zamanı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek hakkaniyete uygun ceza tayin edilmelidir. Suçun unsurları teşdit (artırım) sebebi olarak gösterilemez; TCK 61/3'e aykırı biçimde suç unsurları gerekçe gösterilerek alt sınırdan uzaklaşılamaz.
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin sair temyiz nedenleri reddedilmiş; ceza tayinindeki hukuka aykırılık nedeniyle CMK 302/2 uyarınca hüküm bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Mahkumiyetin esası tartışmalı olmayan dosyalarda dahi, temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılmasında suçun unsurlarının teşdit sebebi yapılıp yapılmadığı denetlenmeli; TCK 61/3'e aykırı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşma bağımsız bir bozma sebebi olarak ileri sürülmelidir.